Save on your hotel - www.hotelscombined.com
 
 
免费迷你广告> [租房][生活服务][征婚交友][出售][招聘] 
 

21頭孕牛被竊案終宣判

   作者: 邓荣进博士    人气: 1015    日期:2013/4/12

這件偷竊21頭懷孕母牛的案子,於2010年發生在北奧克蘭Wellsford的牧場區內,延宕了將近三年,終於在2013年的4月9日在奧克蘭的地方法 院被Lawrence Hinton法官判決,涉嫌偷竊鄰居孕牛的Nigel John Collins除了要賠償倆位鄰居48,000多元的損失之外,還要做200個小時的社區服務。這件案子發生之後,至今仍然在該地區引起不少的爭議,因為 支持雙方的人都有。

事情之所以發生,是因為雙方牧場之間的圍籬原本就很破爛,原告的說法是:被告將他家的牛給趕了過去,並在牛耳上打了記號,如今還準備出售。被告的答辯則是,這些牛是因為非常的饑餓,在非常不好的狀況之下,自己跑進他家牧場的。

法官Lawrence Hinton判決時認為,被告在答辯時言詞閃爍,規避回答某些重要問題的行為非常明顯,並認為「盜亦有道」身為牧場主人該擔心的事情非常多,誰還會想到要不時的提防鄰居的偷竊,這種大量偷竊的行為也未免是太大膽與太無法無天了。

紐西蘭,經常會發生一些令人頭疼的偷牛事件,但是所偷的牛通常都只是一頭而已,而且都是被私自的宰殺掉或是被獵殺,像這種大規模的偷竊牛隻的情形還是首次。此案判決後,有許多牧場的主人都希望,紐西蘭所有的偷牛賊都應該要被抓到。

偷竊在紐西蘭是一種發生的非常頻煩,而且非常讓人頭疼的罪行,雖然偷竊罪是公訴罪,基本上是無法隨意和解的,但也有例外的情況,像是偷竊親屬罪,就是屬於 告訴乃論罪,一個人如果偷竊父母、配偶或是住在一起親屬的東西,就是屬於告訴乃論罪,如果對方不告,警察或檢察官是不會處理的。

公訴罪簡單說就是如果發現犯罪的情況,警察或檢察官一定會主動的偵查或追訴,而告訴乃論罪則相反,要受害人提起告訴,檢察官與警察才會偵查與追訴,而紐西蘭警方處理偷竊案的態度與法律對偷竊行為的判刑太輕,也相對助長了紐西蘭宵小的猖獗程度。

在法律上,偷竊罪的定義是基於自己或第三人的無正當權利佔有,而擅自取走他人財產的行為,這種行為往往會造成物主的「所有權能」無法實現,是違反社會道德 規範也是刑法上所明定的刑事犯罪行為。再說,偷竊犯罪的構成要件通常是意圖自己或第三人的不法所有,而故意未經同意的取走他人財產,這也是一種侵犯財產法 益的犯罪。

偷竊雖然是一種不合法的行為,但是由於偷竊可以獲得一些好處,社會上又不把它當成很嚴重的犯罪行為,所以在日常生活中,竊賊總是屢見不鮮。根據心理學家的 說法,偷竊行為剛開始時,可以分成三個層次,第一個層次是受到環境上的刺激,非蓄意的順手牽羊行為;第二個層次是為了滿足某種需求,且受到環境的刺激而蓄 意去偷;第三個層次則是會製造偷竊的環境,而習慣性的去偷竊。

如今由於社會的進步,對犯罪原因的研究也改變了方向,由被害人著手。認為犯罪的發生,「情況」(situational)扮演了很重要的角色。因此,假如 我們能改變導使犯罪發生的「情況因素」,犯罪或許可以有某種程度的降低,也因此才促使了「藉環境設計以預防犯罪」(Crime Prevetion Through Environmental Design)及「防衛空間」(Defesible Space)等重要觀念的產生。其中以Oscar Newman的「防衛空間」(Defensible Space:People and Design in the Violent City)一書最具影響力。作者認為,我們可以設計建築物使其對附近的空間有「自然的監控力」(natural surveillance)從而達到威嚇陌生人和潛在犯罪者的目的。

根據他的研究,建築物必須要具備「地區性」(Territoriality)、「自然監控」(Natural Sruveillance)、「形象」(Image)、「周圍環境」(Milieu)等四個要素中的一個或兩個,才能具有有效的抑制犯罪的功能。例如,建 築物假如能面對較為安全的區域,像是政府機構,繁忙的街道等,則犯罪不容易發生;反之,則犯罪易於發生。這也是最近奧克蘭警局要搬家,附近商家與居民之所 以反對的最重要原因。






微信热门文章

分享此页到:

上一篇:「網路恐嚇」將列入法律
下一篇: 諒解就是愛


[文章搜索]

微信热门文章
新西兰房地产,新西兰华人中介 Save on your hotel - www.hotelscombined.com
  © 2017 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: