澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
Save on your hotel - www.hotelscombined.com
 
 
免费迷你广告> [租房][生活服务][征婚交友][出售][招聘] 
 

紐西蘭正修法加強陪審團員的安全

   作者: 鄧榮進博士    人气: 1577    日期:2011/4/7

2011年4月5日,<陪審團員修正法>( The Juries Amendment Bill)被提交到國會,司法部長Simon Power說;這個修正案的主要內容,主要是要加強陪審團員們的隱私和安全保護。其中有一條是;以後在陪審人員的名單上,在也不會寫上地址了。目前的情況 是在寫陪審人員的名單時,必需寫上姓名、職業、出生年月日與詳細的住址。

自2008年之後,如果被告沒有辯護律師,是不可以拿到陪審團的名單的,但是可以在有關人員的陪同下,觀看陪審團員的資料,但是卻不可以擁有或抄錄。這都是為了避免陪審人員受到威嚇或脅迫。
修正此法的原因,主要是因為發生了一位名叫George Baker被控謀殺的被告,他當時雖然沒有律師替他辯護,但他卻看到了陪審團的名單,因此便寫信給一位陪審團員。

在 紐西蘭<被徵召擔任陪審團員>(Summoned for Jury Service)是每一位公民的義務,過去有人不願意擔任這個工作,隨便寫一個理由像是<英文不好>等等,就可以被免除了,但是現在這個規定 已越來越緊了,有些理由還必需由一些特定的人士認證過後法院才接受。

陪審團制度主要是要落實<被告必須由同一社會的人士,審訊裁決的原則>。透過陪審團的制度,可以使<法律得以密切配合社會的公德意識和見解>。作為陪審團的一員,是必須對<接受審訊的被告及社會大眾>承擔確保司法公正的責任的。

在紐西蘭,任何人企圖在法庭以外影響陪審團員的決定,例如私下接觸陪審團員,或在大眾媒體發佈某些沒有在審訊中披露的資料,都有可能會觸犯法律的。

陪審團所認定的結果在英美法上稱為 verdict,僅具事實認定的效果,而不是正式的判決,法官會據此參酌法律,再做出判決。如果陪審團所認定的判決不合乎常理,或者有違背法官所給的法律指示,法官得依一造之聲請排除陪審團的結論,而逕為判決。

如果判決被告無罪,控方或法官除非找到新的證據,否則不能推翻陪審團的決定,也不能上訴。被判有罪的被告的刑罰,通常由法官決定,而不是由陪審團決定。

除 了紐西蘭之外,其它的國家也常發生陪審團員遭受威脅的事,有時這種威脅是來自同一個陪審團的其它陪審團員。通常發生這種事時,如果承審的法官接受了這位聲 稱受威脅的陪審員的聲明。就可以<考慮到這位陪審團員的人身安全,並解除其陪審員的職務,同時不公佈其姓名>。

如果這位陪審 團員被確定不能再工作,法官就不得不宣布案件無效審判,另外再重組陪審團重新審判。陪審團審理的大多是比較嚴重的刑事案件,普通的刑事和民事案件一般不適 用陪審團。這是因為陪審團審理要耗費大量的人力、物力,並且程序複雜繁瑣,審理時間也冗長費時,不利於糾紛的迅速解決。

由於陪審團不具備 法律專業知識,無法保證他們對證據和實事的認定能夠符合法律的規定和精神。因此英美法國家關於陪審團的存廢問題,一直是爭論激烈的話題。目前的趨勢是,對 需要陪審團審理案件的<適用條件>,加以嚴格的限制,以保證這種有限的司法資源,能在最需要它的地方,發揮出作用。




上一篇:紐西蘭人的辦事效率與責任感
下一篇: 阻街女隨意拉客的困擾

[文章搜索]



Save on your hotel - www.hotelscombined.com 新西兰房地产,新西兰华人中介
  © 2018 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: